Auf diesen Tag mussten wir lange warten. Der Pott hat
wieder einen Tatort. 15 Jahre nach Schimanski wird endlich wieder ermittelt.
Dortmund könnte dafür perfekter nicht sein. Eine ganz eigene Gegend, eine
eigene Kultur, ein eigenes Volk. Es ist allerhöchste Zeit, dass sich der WDR
neben Köln und Münster nun auch wieder im Ruhrgebiet ausbreitet. Und neben der
Stadt ist eben auch die Ausgangslage extrem vielversprechend. Ein Team von vier
Leuten wird ermitteln, und wir als Zuschauer sollen immer ganz nah dran sein.
So wird es angeblich keine einzige Szene geben, in der nicht mindestens ein
Kommissar zu sehen sein wird (ausser vielleicht beim Mord…). Der Zuschauer wird
immer nur gerade so viel wissen, wie die Ermittler selber auch. Natürlich wird
mit diesem Konzept nicht der Tatort neu erfunden, aber man will damit den
Zuschauer mitten in die Geschichte reissen, ohne Kompromisse. Weit weg von all
den ausgeflippten Psycho-Exzessen, zurück zum guten alten Krimi-Format. Die
Idee passt mir sehr, da man diesen Stil tatsächlich lange nicht mehr gesehen
hat. Und da neben all den oben erwähnten Punkten auch die Schauspieler
vielversprechend klingen, würden meine Erwartungen eigentlich bei einer glatten
6 liegen!
Würden! Wenn ich das Barometer normalerweise schreibe,
würde ich hier nun noch 2-3 Worte zur Geschichte schreiben und danach wäre
eigentlich fertig. Ich informiere mich jeweils über die Ausgangslage, lese,
worum es in der Story geht, wer mitspielt und wer dahinter steckt. Kritiken
lese ich praktisch keine. Ich will mich ja auf mein Gefühl verlassen. Da nun
aber ein komplett neues Team ermittelt, ja ein komplett neuer Tatort entstanden
ist, konnte ich es für einmal nicht lassen. Ich gestehe, ich habe gesündigt und
mich hinter all die Berichte gemacht, die von Kritikern geschrieben wurden, die
den Film eben schon gesehen haben. Ich bin zutiefst schockiert. (Nicht nur ab
meinem grenzwertigen Verhalten, sondern eben vor allem auch wegen dem
Gelesenen). Obwohl die Mehrheit der Kritiker diesen Tatort durchaus lobt,
glaube ich, dass da eine Riiiiiiiiiiiesenchance vertan wurde. Ein depressiver
Kommissar, der tablettensüchtig ist, zwei Ermittler landen schon in der ersten
Szene zusammen in der Kiste, die Morde geschehen zufälligerweise grad im
Schwulen-Milieu, es wimmelt und bimmelt vor lauter Ruhrpott-Klischees. Aber was
will man von einem Drehbuchautor auch erwarten, der vorher weit über 100 Folgen
„Forsthaus Falkenau“ geschrieben hat? Stellt euch vor, was hier möglich gewesen
wäre. Ein neues Team in einer solch spannenden Stadt. Ich sah die abgefuckten
Dortmund Bilder schon vor mir. Die sauguten Kommissare, die einem mit einer
authentischen Geschichte direkt in dieses Kohlenpott-Leben schleudern. Hier
hätte ein gutes Team nur noch ernten müssen, aber bei Sätzen wie, „Die Figuren kriegen gleich von Anfang an
eine enorme Tiefe!“ schaudert es mich bis tief ins Mark. Das klingt zwar sehr
gut, aber kann gar nicht funktionieren. Ich glaube all die Kritiker, die diesen
Tatort so positiv bewerten, hatten einfach nicht den Mut, schon bei der ersten
Folge einen anständigen Verriss zu publizieren. Aber wenn ich mir aus all den
Rezensionen ein Barometer zusammen spinnen muss, (was nun mal mein Anspruch
ist), dann weicht die anfängliche Euphorie, einer tiefen Depression, wie sie
angeblich auch der Hauptkommissar morgen Abend durchmachen wird und meine
Erwartung sinkt somit leider auf eine 2.
Erwartungs-Barometer: 4
Die Note danach: 3
Die Note danach: 3
Erstes Spiel verkackt, aber eine zweite Chance
verdient ein Jeder.
0 = ungefähr so viel
Erwartung wie von all den nicht so schönen Partys!
6 = ungefähr so viel
Erwartung wie von „Die schöne Party“?
Falls ihr kein Interesse mehr
an diesem Barometer haben solltet, könnt ihr den Newsletter jederzeit unter
folgendem Link abbestellen: